Dunyoviy davlatda radikalizm va umuman, radikallashuvning asl sabablari
Oxirgi vaqtlarda ayrim noxolis va maqsadi jamiyatni ikkiga boʻlish hisoblangan ommaviy axborot vositalari “dunyoviy jamiyatda radikallashuv kuchayib bormoqda”, “uning oldi olinmasa, xalifalik va shariatga asoslangan davlat oʻrnatiladi” qabilidagi ogohlantirishga asoslangan “daʻʻvat”lari keng tarqalmoqda.
Xoʻsh, bunday iddaolar va “daʻʻvatlar” statistik, ilmiy dalillar yoki soha boʻyicha ekspertlarning
xulosalari asosida aytilmoqdami?! Yoki ayrim islomofob, gʻaraz niyatli, xalqning
milliy, tarixiy, eʻʻtiqodiy muqaddasotlarini yoʻq qilmoqchi boʻlayotgan radikal
ateist va radikal liberal jamoalari oʻzlarining asossiz va isbotlanmagan
dalillari bilan, ong va tafakkurni zaxarlashmoqchimi?!
Biz esa
ular iddao qilayotgan “faktlar”ga ilmiy va isbotlangan faktlar bilan javob
beramiz. Biz keltiradigan fikrlar ilmiy dalillar bilan asoslangan, ehtiros va
quruq gaplardan iborat emas.
Demak,
dunyoviy davlat deganda eng avvalo teng huquqli, erkinlik taʻʻminlangan
huquqiy-demokratik davlat tushuniladi[1]. Yaʻʻni dunyoviy davlat degani ateizm
degani emas. Dunyoviy davlatning asosi bu aynan dindor va dinsiz qatlamning
eʻʻtiqodiy huquqlarini birdek himoya qilish degani. Buni, afsuski, ayrim yuqorida
keltirilgan radikal guruhlar boshqacha talqin qilib, dindor qatlamni “radikal”ga
chiqarib, oʻzlarini liberal deb nomlagan holda dunyoviy davlat tushunchasi va tamoyilini
anglamagan tarzda turli iddaolarni koʻtarmoqda.
Dunyoviylikning
asosiy ikkita maqsadi mavjud boʻlib, bularning birinchisi jamiyatdagi har xil
konfessiya va diniy qarashlarga mansub shaxslarning qonun oldida tengligi,
ikkinchisi esa hech qaysi bir diniy qatlam qonun tomonidan diskriminatsiya
qilinmasligi belgilangan.
Ammo,
yuqorida aytganimizdek, dindorning diniga eʻʻtiqod qilishini “radikallashuv” deb
nomlayotganlar aslida jamiyat uchun real tahdid tugʻdirishmoqda.
Masalan, Frantsiyada
“sekulyar (dunyoviy) radikallik” atamasi paydo boʻldi. Bu hukumat tomonidan diniy
qatlamga nisbatan qabul qilingan taqiqlar bilan bogʻliq. Xususan, 2004 yil 15
mart kuni frantsuz maktablarida oʻquvchi qizlarning roʻmol oʻrab kelishiga taqiq,
2011 yilda jamoat joylarida ibodat marosimlarini qilishga taqiqlar jamiyatda
radikalizm kuchayishiga, “sekular radikallik”ning rivojlanishiga hamda
dindorlarning huquq va erkinliklari buzilishiga olib keldi. Buning natijasida
hukumatga qarshi koʻplab noroziliklar yuzaga keldi[2].
Hozirgi huquq
olimlari, jumladan Raymon Veks, Fredrik Jadson, Genri Jorj Takker va yana
boshqalar sekulyarizm printsipining davlatlar tomonidan xato talqin qilinishi,
dunyoviylik davlat boshqaruvi deganda diniy erkinliklarni cheklash kabi tushunchalar
olgʻa surilayotgani tashvishli holat ekanligini taʻʻkidlashmoqda. Yaʻʻni “sekulyar
radikallik” dinni batamom davlat va jamiyat hayotidan ajratishga intilish
hisoblanadi. Va buni biz yuqorida keltirgan ayrim shaxslarning iddaolarida
koʻrishimiz mumkin.
“Sekulyar
radikallik” quyidagilari hisoblanadi:
1. Diniy
belgilarga nisbatan qattiq cheklovlar:
Jamoat
joylarida, maktablar va hukumat muassasalarida diniy kiyimlarni kiyish va
ramzlardan foydalanishni taqiqlash.
2. Diniy
taʻʻlimni cheklash:
Davlat
maktablarida diniy taʻʻlim berishni taqiqlash va oʻquv dasturlaridan diniy mazmunni
olib tashlashga undash.
Diniy
maktablarni dunyoviy taʻʻlim standartlariga rioya qilishga majburlash.
3.
“Dunyoviy qadriyatlar”ni targʻib qilish:
Diniy
qadriyatlarga zid boʻlgan “qadriyatlar”ni, jumladan LGBT, feminizm, “yalangʻoch”
kunlar, diniy muqaddasotlarni tahqirlash va boshqalarni faol targʻib qilish.
Ommaviy
axborot vositalari, sanʻʻat va taʻʻlim orqali jamiyatni axloqsizlikka chaqirish,
dindor qatlamga diniy maʻʻlumotlarni olishni cheklash va boshqalar[3].
Bularning
natijasida jamiyatda dindor boʻlgan iqtisodchi, texnik, injener, shifokor, oʻqituvchi
va boshqalarni ommatan oʻsha yurt va jamiyatni tark etishiga olib kelishi, bu esa, oʻz
navbatida, davlatni inqirozlar hamda ijtimoiy muammolarga etaklashi aniq boʻladi.
Bu
jamiyatda juda katta diniy “ochlikni”, aynan oʻsha qoʻrqib turilgan haqiqiy
“radikalizm”ning kuchayishiga ham sabab boʻlishi, eng xatarlisi, jamiyatda
noroziliklarga va qadriyatlarni keskin ravishda buzilishiga olib kelishi mumkin.
Shuning
uchun dunyoviylik (sekulyarizm)ni qoʻllash va talqin qilishda oʻsha jamiyat va
davlatning tarixiy, madaniy va ijtimoiy jihatlarini inobatga olgan holda ish
tutish lozim boʻladi.
Bularni
aksini qilgan toʻliq sekulyar boʻlgan Frantsiya davlatining xatosidan oʻrnak olish
lozim. Taqiqlar bilan emas, huquqlar bilan dunyoviylik printsipini jamiyatga
taqdim qilish kerak.
Jamiyatni
asossiz qoʻrqitishlar, diniy rasm-rusumlarga boʻlgan taqiqlar, diniy taʻʻlim
muassasalari va ibodatxonalarni yopish – bularning barchasi aynan dunyoviylik
printsiplariga zid qarorlar hisoblanadi. Fikrimizcha, jamiyatda dindorlardan emas,
radikal islomofoblardan qoʻrqish, ularni nazorat qilish, aynan ularning faoliyatiga
chek qoʻyish fursati etdi! Ular tomonidan aytilayotgan har bir iddaoning ilmiy
dalilini soʻrash vaqti keldi! Millatni va jamiyatimizni, Oʻzbekistondek tinch
oʻlkamizni butun tarix mobaynida faqatgina yuksaltirgan diniy muqaddasotlarini
himoya qilish vaqti keldi!
[1] Kosmin, Barry A. Contemporary
Secularity and Secularism. / Secularism & Secularity: Contemporary
International Perspectives. Ed. Barry A. Kosmin and Ariela Keysar.
Hartford, CT: Institute for the Study of Secularism in Society and Culture
(ISSSC), 2007
[2] https://interaffairs.ru/news/show/15419
[3] Beyleveld, D. and Brownsword, R. (1986) Law as a Moral
Judgement, London: Sweet&Maxwell.