События последних дней, особенно резня Израиля в секторе Газа и ограниченные нападения на ливанскую границу, серьезно нарушили правила анонимной игры с Ираном.

Напряженность в регионе значительно возросла после наводнения в Аль-Аксе, организованного ХАМАСом 7 октября. Хотя наихудший сценарий еще не материализовался и война с применением обычных вооружений еще не разразилась, Израиль, похоже, усилил свои атаки на Иран и ХАМАС, особенно в прошлом месяце. Всего за 8 дней генерал Рази Мусави, один из самых высокопоставленных военных чиновников Ирана в Сирии, а также дипломат, был убит в результате авиаудара по своему дому в Дамаске. Другой высокопоставленный представитель ХАМАС, Салех аль-Арури, был убит в результате авиаудара в Дахие, одном из районов Бейрута с сильным влиянием Хезболлы. Более 100 человек погибли и сотни получили ранения в результате нападения, которое, как утверждается, было совершено Соединенными Штатами (США) на поминальной церемонии, состоявшейся в Кермане, родном городе известного иранского генерала Касема Сулеймани, убитого в Аэропорт Багдада в 2020 году.

Все это указывает на политику, направленную на серьезное обострение ситуации. Хотя нападения, организованные Соединенными Штатами Америки в Багдаде, привели к гибели Абу Таквы ас-Саиди и нескольких других командиров Хашд аш-Шааби, близких к Акраму аль-Кааби, лидеру шиитского движения Нуджабаа, Соединенные Штаты Штаты не хотят конфликта в регионе, но в случае необходимости это происходит на иранском фронте, что также показывает, что они могут предпринять эффективный шаг. События последних 10 дней, особенно кровавая бойня Израиля в секторе Газа и ограниченные нападения на ливанскую границу, серьезно нарушили правила анонимной игры с Ираном.

Символическое значение нападения в Кермане и большое количество жертв, даже если оно было осуществлено наемнической террористической организацией, такой как ИГИЛ, ясно показывает, что Израиль серьезно хочет втянуть Иран в конфликт. Отсрочка давно запланированной поездки Ибрагима Раиси в Турцию из-за серьезности инцидента указывает на то, что внутри страны обсуждаются различные варианты и что Раиси не желает покидать страну в эти критические дни.

Являются ли изменения в Тель-Авиве тактическими или стратегическими?

Хотя теракт 7 октября, по общему мнению, стал поворотным моментом, как и любой другой поворотный момент, он не лишен последствий долгосрочных процессов. Фактически конфликт между Израилем и Ираном восходит к первым дням иранской революции. Со временем Израилю пришлось терпеть усиление «Хезболлы» сначала на своих северных границах, а после «арабской весны» Сирия и Ирак перешли под контроль Тегерана. Первоначально Израиль не воспринимал прямую угрозу со стороны шиитского поколения, ослабленного вторжениями и внутренними войнами, но вместо этого рассматривал такое формирование как меньшую угрозу для основных игроков исламского мира. Тем не менее, захват власти хуситами в Йемене стал еще одним серьезным ударом по Израилю, о чем свидетельствуют нападения и захваты кораблей в Красном море. Учитывая стратегическую важность терактов 7 октября и степень, в которой региональные успехи Ирана за последние 20 лет повлияли на Израиль через Хамас, Израилю придется изменить свою стратегию, используя события 11 сентября в качестве предлога, чтобы остановить Тегеран. которая находится на грани создания ядерного оружия, может предпринять для этой цели провокационные шаги.

Подобный сценарий может стать спасением для Биньямина Нетаньяху, политическая жизнь которого зависит от конфликтов.

Дилемма Нетаньяху-Байдена

Израиль пользовался полной поддержкой Соединенных Штатов в их нападениях на Палестину и в международной дипломатии в дни после 7 октября, но не получил такой же поддержки со стороны администрации Джо Байдена в продвижении войны. Соединенные Штаты не только воздержались от непропорционального ответа на нападения израильских шиитских организаций, особенно «Хезболлы», но и решили ответить на многие из своих атак на обширной территории от Красного моря до Эрбиля взвешенной военной тактикой и политическими жестами. Фактически, утверждение в иранских СМИ о том, что США направили Тегерану сообщение относительно Палестины и Хамаса, подтверждает, несмотря на все события, что США не хотят исключать Иран из регионального уравнения, учитывая его глобальные альянсы и прокси-связи. Аналогичным образом, несмотря на предупреждения Международного агентства по атомной энергии относительно своей ядерной деятельности, администрация Байдена до сих пор не приняла серьезных контрмер, вместо этого подняв вопрос о замороженных активах Ирана и показав, что он намерен использовать его в своих интересах.

Решение Тегерана

Согласно преобладающему в Иране представлению, страна увеличила свое влияние в регионе до беспрецедентного в современном мире уровня, хотя и заплатила высокую цену за свою антиизраильскую и антиамериканскую политику, принятую после революции. Высокие финансовые издержки жестких санкций или тот факт, что многие высокопоставленные чиновники, от бывшего президента Мохаммада Али Раджоя до генерала Касема Сулеймани, были убиты или убиты в результате террористических актов, не меняют этого давнего факта. Таким образом, хотя Тегеран ответил на ужасное убийство в 2020 году тщательно рассчитанным ракетным ударом, он воздержался от резкой реакции на последующие смерти своих высших дипломатов и командиров, особенно в Сирии и Ираке и Йемене. Тем не менее нападения, совершенные Израилем на прошлой неделе, показывают, что Израиль буквально «нажал на все кнопки одновременно». Неясно, являются ли эти действия Израиля преднамеренными шагами или методами, которые использовал премьер-министр Нетаньяху для спасения своей жизни. Однако, учитывая вышеперечисленные действия, отношение администрации Тегерана к позиции Тель-Авива все же следует считать весьма пассивным и мягким.

Другая сторона медали говорит о том, что выход Ирана из ситуации сложнее. Тегеран борется с серьезным политическим и экономическим кризисом внутри страны, усугубляемым санкциями США, а также широко пропагандируемым «по крайней мере, мы не похожи на другие страны региона, наша безопасность намного сильнее!» Критика пассивности перед действиями, подрывающими риторику

При приходе к власти Ибрагима Раиси администрация фактически истощает свои стратегические внутриполитические резервы, а исключение с политической сцены умеренных реформистских группировок, которые она обвиняет в различных проблемах, еще больше сужает ее внутреннее пространство для маневра.

Если Иран продолжит хранить молчание перед лицом далеко идущих атак Израиля, эта проблема будет более выражена как необходимость, а не как выбор, и это окажет воодушевляющее воздействие на Израиль. С другой стороны, недавние резкие заявления хуситов показывают, что осторожный подход Ирана начинает подвергаться сомнению даже его ближайших союзников. В утомленном революцией Иране вопрос о том, когда, если не сейчас, 44 года горьких лозунгов претворятся в жизнь, менее важен, но этот вопрос часто поднимают более идеологически мотивированные региональные союзники. Короче говоря, столкнувшись с трудным выбором, реакция Тегерана на последние нападения Нетаньяху будет иметь решающее значение для будущего региона. Если Иран продолжит верить, что такая долгосрочная картина отвечает его интересам, он продолжит сохранять позицию сдержанности перед лицом атак и отложит риторику возмездия на неопределенное будущее. Потому что в конечном итоге иранские политики поймут, что полномасштабный конфликт с Израилем вскоре выйдет за рамки обычной двусторонней войны.