Был бы мир более мирным без Хамаса?
После начала «Акс о потопа» крики израильтян об уничтожении ХАМАС усилились, к ним присоединились крупнейшие страны Запада. Их целью было положить конец правлению ХАМАС в секторе Газа и лишить его влияния на процесс принятия решений Палестинской автономией. Эти действия начались с кампаний по изображению ХАМАС как террористической организации перед народами всего мира, а также по представлению его как единственного законного препятствия миру и спокойствию на Ближнем Востоке, как угрозы международным отношениям и безопасности. арабских стран.
Так что, по их мнению, ХАМАС – причина всех проблем, уничтожение ХАМАС – единственный путь к миру в регионе.
Давайте спокойно и объективно проанализируем их претензии. Пусть те, кто мобилизует мир и средства массовой информации против Хамаса, ответят на наши простые вопросы:
1. ХАМАС, 1948 год. появилось почти через сорок лет после войны 1987 года и установления «Единства Израиля», т.е. в 1987 году, после решения о разделе Палестины . Таким образом, мира в регионе не было и до появления ХАМАС. Так что же тогда делали «миротворцы», чтобы предоставить палестинцам их права, остановить израильскую оккупацию и выполнить решения ООН?! Хамаса в то время не было, верно?!
2. 1993 г. Кто помешал реализации этого соглашения спустя 30 лет после подписания в 2008 году соглашения « Осло » ? Однако согласно этому соглашению руководство Организации освобождения Палестины надеялось в течение пяти лет создать независимое палестинское государство на Западном Берегу и в секторе Газа. Кто сорвал процесс примирения? Кто несет ответственность за удвоение числа иммигрантов, конфискацию земли, иудаизацию святых мест и превращение Палестинской администрации в функциональную организацию безопасности, обслуживающую оккупацию? Не Израиль?
3. «Арабская мирная инициатива»
Разве не израильские оккупанты с презрением разрушили его всего двадцать лет спустя (инициатива, выдвинутая королем Саудовской Аравии Абдаллой бин Абдель Азизом для установления мира между Израилем и Палестиной - Ближний Восток)?
4. Если, как говорится , во всём виноват Хамас, то разве израильтяне не позволили бы палестинцам жить в секторе Газа и на Западном Берегу как полностью независимое государство без организации Хамас ?!
Теперь подумайте сами, в чем проблема — с Хамасом, или с сутью сионистской идеологии, или с доминирующим мышлением в Израиле?
1996 год как месть за убийство Яхьи Айоша ХАМАСом. 3 год в марте сделал несколько операций. Эти действия серьезно потрясли израильское правительство, и чтобы немедленно поддержать процесс стабилизации и борьбы с «терроризмом», западные страны, Государство Израиль, Палестинская автономия и некоторые арабские страны 13 В марте они провели «Конференцию миротворцев» в Египте. После конференции Палестинская администрация в сотрудничестве с оккупационными силами Израиля и Соединенных Штатов Америки начала жестокую борьбу с ХАМАС, используя все средства угнетения и жестокости. Тогда Палестинская администрация смогла ликвидировать большую часть, если не все, силы сопротивления. Ему превосходно удалось нанести удар по организационной структуре Хамаса и задушить его основную базу ! В следующие четыре года Палестинская автономия продолжала удовлетворять требования Израиля. В ответ Израиль не сделал ничего, кроме иудаизации и оккупации территорий. Он использовал мирные соглашения только как прикрытие. Наконец , эти дела 2000 года привели к провалу «вторых Кэмп-Дэвидских переговоров». В результате мечта Ясира Арафата о независимом палестинском государстве полностью угасла.
Возникает другой вопрос : В то время влияние Хамаса было практически уничтожено. Почему соглашения провалились, почему не был достигнут мир? Неужели в этом тоже виноват ХАМАС?!
Вскоре после вышеупомянутых событий ХАМАС восстановил свои позиции и получил беспрецедентную общественную поддержку. В результате 2006 г. победил на выборах в законодательную палату
2007 год С 2010 года Палестинская автономия пытается создать «мир без Хамаса». По этой причине Хамас страдает как от давления центрального правительства , так и от американо-израильского притеснения.
Что произошло через 16 лет?
ХАМАС стал организацией, имеющей наибольшую поддержку на Западном Берегу или, по крайней мере, конкурирующей с действующей партией ФАТХ . Даже изнурительная осада сектора Газа и пять смертоносных войн за 16 лет сделали ХАМАС сильнее и популярнее среди народа. «Фатх» опаснее 2021 года Он сбежал с выборов весной 2018 года , заявив, что «благоприятной ситуации для проведения полноценных свободных выборов пока не сложилось» и продолжает сбегать .
Возникает еще один вопрос: желает ли палестинский народ уничтожить Хамас или это воля оккупирующего Израиля?
Имеют ли Израиль и его союзники право судить палестинский народ? Имеет ли палестинский народ право самостоятельно выбирать своего лидера и представителей правительства?
Почему западный мир, некоторые арабские страны и их союзники пытаются адаптировать ситуацию в Палестине к желаниям и стандартам Израиля? Разве они не должны были вместо этого действовать, чтобы положить конец оккупации в соответствии с сотнями международных резолюций и правом народов на самоопределение?!
B падение ч я Выживание Израиля как «государства над международным правом» может быть достигнуто только за счет доминирования и подчинения других стран. Вот почему Палестина , если она выберет ХАМАС, выполняя свои политические желания, а не волю оккупационных сил, выполнит волю своего народа.
До сих пор Хамас выполнял желания жителей Газы, а не Америки или Израиля. Доказательством наших слов может служить тот факт, что жители Газы поддерживают ХАМАС, несмотря на кровопролитие, которое Израиль осуществляет в течение последних трех месяцев . Массовые убийства Израиля не увеличили страх людей перед ними, а, наоборот, усилили желание уничтожить израильскую оккупацию. То есть желание Израиля уничтожить Хамас сделало Хамас сильнее и даже повысило его ценность как движения сопротивления и освобождения в Палестине, арабском мире , исламском мире и во всем мире, даже несмотря на то, что уродливое лицо оккупации становится все более очевидным.
Еще одно доказательство того, что народ на стороне ХАМАС: 13 за этот год В декабре опрос, проведенный "Палестинским центром политических исследований", показал, что народ объединился вокруг ХАМАС, и те, кто его поддерживает, и те, кто хочет отставки Махмуда Аббаса, составляют абсолютное большинство.
Возможно, если бы соревнование проводилось среди самых известных и популярных партий арабского и исламского мира, ХАМАС, скорее всего, получил бы наибольшее количество голосов. Если бы выборы проводились среди мировых лидеров, Абу Убайд, лица которого мы еще не видели, набрал бы больше голосов, чем лидеры, которые каждый день появляются в разных формах.
Хамас и международное сообщество
Если бы не было Хамаса, обратило бы внимание мировое сообщество на палестинскую проблему?!
С момента создания Хамаса реальность показывает, что каждый раз, когда сопротивление Хамаса усиливается, ООН и ее институты поднимают вопрос о Палестине. И наоборот, если поселения будут постепенно переданы сионистам и начнут иудаизироваться и будет установлен «мир», то и международное сообщество, и ООН будут хранить молчание. И Израиль использует это молчание, чтобы постепенно закрыть палестинский вопрос и лишить палестинский народ его прав. Многие исследователи, такие как доктор Валид Абдул Хай, неоднократно писали об этом.
Хамас и террор
Несколько западных стран обвиняют ХАМАС в терроризме и убийствах мирного населения. Но в глазах палестинцев и мусульманских стран Хамас является умеренным, открытым, исламским, национально-освободительным движением. Его существование связано с борьбой с сионистским терроризмом и израильской оккупацией.
Попытки победить и нейтрализовать Хамас не заканчивают суть идеи свободы, поскольку это священное и неотъемлемое право каждой нации, которая стремится определять свою собственную судьбу. Обвинение ХАМАС в «терроризме» — это всего лишь средство предотвращения любого законного сопротивления оккупации. (Так же, как когда-то наших предков обвиняли в «печатничестве». Комментарий переводчика)
Что касается заявлений об убийствах мирных жителей, Хамас с момента своего создания пытался сосредоточиться на военных объектах. Доказательство этому – 1994 год. После резни мечети Ибрагими, устроенной сионистами в 2011 году, ХАМАС попросил оккупантов не убивать мирных жителей, но оккупанты проигнорировали это и продолжили массовые убийства.
К вашему сведению, документально подтвержденная статистика показывает, что израильское вторжение 2000 г. от года до 7 до октября, когда начался «наводнение в Аль-Аксе», погибло более 11 000 палестинцев, большинство из которых были мирными жителями. Даже сейчас весь мир является свидетелем сионистской резни в секторе Газа. Давайте поговорим о «сионистском терроризме», прежде чем мы просто назовем Хамас «террористом».
Палестина воплощается как самая сильная, глубокая и широкая школа умеренной исламской цивилизации в мусульманском мире . Палестина с ее великим религиозным статусом и наследием занимает глубокое место в сознании и сердце каждого араба и мусульманина. Поэтому, даже если Хамас будет уничтожен, эта акция будет повторяться снова и снова. Потому что это не только требование Хамаса, но и требование палестинского народа, жаждущего свободы. Эта идеология прочно утвердилась в палестинском обществе и нации .
Вот почему те, кто это хорошо понимает, не довольствуются только уничтожением Хамаса. Возможно, они нацелены на сопротивление всего палестинского народа, его живых и свободных сил. Они хотят создать благоприятную среду для продолжения оккупации, несправедливости и угнетения палестинского народа. Им нужен палестинский народ без воли, бесполезный, танцующий, увлеченный развлечениями.
По этой причине народы мира и международное сообщество должны сосредоточить все свое внимание на создании мира без колониализма и вторжений, мира, свободного от агрессивного сионистского проекта и уважающего свободную волю народов.
Доктор Мухсин Мухаммад Салих,
Генеральный директор «Научно-консалтингового центра Зайтуна».