Почему мир закрывает глаза на суданский кризис?
Почему мир закрывает глаза на суданский кризис?
Почти 500 дней конфликта и насилия привели к тому, что Судан столкнулся с одним из крупнейших гуманитарных кризисов в мире.
В апреле 2023 года началась борьба за власть между главой суданской армии генералом Абдул Фаттахом аль-Бурханом и Силами быстрой поддержки (RSF), возглавляемыми его бывшим заместителем Мохаммедом Хамданом Дагало. С тех пор число убитых и раненых достигло почти 52 000, а миллионы людей были вынуждены покинуть свои дома.
Масштабы кризиса очевидны в неоднократных предупреждениях ООН: наблюдатели говорят, что Судан даже «находится на грани краха».
Как бы война в Судане ни высушила подушку многих мусульман и заставила их страдать, лидеры ведущих стран и международного сообщества, говорящие о войне в Украине, не хотят говорить об этой трагедии.
"Конфликт в Судане может иметь очень высокую напряженность, но он не так геополитически важен для Запада, как Украина или сектор Газа, - говорит африканский эксперт Франсуа Сеннесаэль. - Украина важна для безопасности Европы, но мы не можем сказать то же самое". о Судане». Поэтому Киев заслуживает всей заботы Запада. В Судане даже не любят черствый хлеб. Газа также является первостепенной проблемой с точки зрения США и их партнеров, которые всегда обеспокоены израильской оккупацией».
По мнению Сеннесаэля, причины пренебрежения Суданом разные: например, падение престижа и влияния ООН и нежелание западных стран участвовать в конфликтах, которые им не выгодны.
«Западные СМИ в значительной степени «забыли» Судан. И белые люди, похоже, устали от Африки и ее проблем», — говорит он.
Кроме того, европейцы не требуют от своих правительств каких-либо мер в отношении Судана.
По мнению Сеннесаэля, некоторые страны не в состоянии вмешиваться в суданский вопрос, который переплетается с другими проблемами.
«Запад придерживается подхода, который предполагает быстрое подписание соглашений о разделе власти между враждующими элитами в Южном Судане или Эфиопии. «Кроме того, колонизаторы, которые хотят покинуть Африку, не готовы выделять солдат или деньги для поддержания мира», - заявил агентству Anadolu исследователь Оксфордского университета Сеннесаэль.
Никто не говорил о создании новой миротворческой миссии в Судане. Судан на самом деле является ярким примером ослабления влияния многосторонних отношений на вопросы безопасности и ухода западных стран из Африки.
Тем не менее, государства Персидского залива, Египет и Турция продемонстрировали свое стремление стать новыми «защитниками» региона с точки зрения мира и безопасности.
«Но их подход недостаточно силен. У этих акторов даже нет полного понимания того, каким должно быть решение проблемы. "Они не могут отбросить региональные различия и личные интересы и говорить одним голосом", - говорит исследователь.
Почему в новостях не упоминается гуманитарный кризис?
Моханад Эльбалал, суданский комментатор и активист, живущий в Великобритании, также считает, что гуманитарный кризис в его стране недооценивается во всем мире.
«Крупнейшая в мире миграция происходит из Судана. Здесь невозможно измерить масштабы гуманитарного кризиса, и эти сообщения практически не заметны в заголовках международных СМИ и изданий", - сказал он "Анадолу".
Мировая общественность не желает говорить о том, что на самом деле происходит в регионе, особенно о гуманитарной ситуации. Именно поэтому суданские мусульмане остались без помощи.
«Да, к сожалению, число мусульман в мире, которые переживают очень глубокую гуманитарную катастрофу, как жители Газы, увеличивается. Например, на данный момент более 10 миллионов человек были вынуждены покинуть Судан", - говорит он.
В настоящий момент суданские мусульмане нуждаются во внимании международного сообщества, учитывая их гуманитарную ситуацию.
«Нестабильные» мирные переговоры
14 июля этого года в Женеве под эгидой США начались переговоры по суданскому кризису.
Том Перриелло, специальный посланник США по Судану, сообщил, что, хотя суданская армия не участвовала в этих переговорах, в них приняли участие делегации RSF, ООН, Африканского союза, Египта, Саудовской Аравии, ОАЭ, США и Швейцарии.
Однако аналитики отмечают, что переговоры, которые вели Саудовская Аравия и США, оказались неэффективными.
Эльбалал заявил, что шансы на достижение соглашения в Женеве «очень низки», поскольку «невозможно вести переговоры только с одной стороной».
«Даже если будет прекращение огня, не будет мира без решительных мер по обеспечению соблюдения этих условий», - сказал он.
Он добавил, что прекращения огня недостаточно. Даже если мир будет достигнут, это не приведет к улучшению гуманитарной ситуации.

Абстрактное будущее

Судан в настоящее время переживает самую сложную ситуацию со времени обретения независимости.
"Судан разделен, и это напоминает нам Ливию - хотя два правительства заявляют о суверенитете, ни одно из них не имеет полного контроля над своей территорией", - говорит Сеннесаэль.

Борьба за власть между двумя генералами вновь разожгла исторические конфликты по всей стране. Страна уже находится на грани большой гражданской войны.

Исследователи предупреждают, что в будущем «локальные конфликты вызовут общенациональное насилие, которое распространится по всей стране».

Эльбалал подчеркивает важность контроля над столицей Хартумом для обеспечения стабильности.
"Ситуация нестабильная... Серьезных двусторонних переговоров не будет, пока быстрые силы не будут изгнаны из столицы", - сказал он.

Связано с темой

Самые читаемые

Рекомендуется