Boykotun ne faydası var? Bu gerekli mi?
Gazze bir övünç mekanıdır, bir şeref kaynağıdır, kahramanlar yetiştiren, çocukların yiğitliklerine tanıklık eden bir topraktır. Ama Siyonistler ve onların Amerikalı müttefikleri bu ülkeyi kana buladılar, çocukları, kadınları, yaşlıları öldürdüler, evleri yıktılar, bahçeleri yıktılar.
Resmi Arap ve İslam ülkeleri Gazze halkına hiçbir şekilde destek vermezken, Müslüman uluslar Amerika'nın Siyonist sempatizanlarının ve sponsorlarının ürünlerini ve bu suçları destekleyen tüm şirketlerin ürünlerini satın almayı bırakmalı ve bu suçları sürdürmeye devam etmelidir. Bu amacı teşvik edin. Böylece boykot hayatımızın gerekli bir parçası haline gelsin ve saldırganların ürettiği, kârları saldırganlık için kullanılan hiçbir ürün kalmasın!
Burada "boykot" kelimesinin anlamı ve kökeni hakkında bilgilerle devam edelim. "Boykot", bir amaca ulaşmak için bir şeyi yapmamaya, eylemde bulunmamaya karar vermek, bir kişi, grup veya ülkeyle her türlü bağı kesmek anlamına gelir.
Tarih boyunca ülkeler ve bireyler ticareti olaylara yanıt verme aracı olarak kullanmışlardır. Öyle ki azınlık hakları, kadın hakları, işçi hakları gibi pek çok konuda grev, boykot gibi eylemlerle bugün var olan standartlara ulaşıldı. Bu tür eylemler için "Boykot" kelimesinin kullanımının tarihi çok eskilere dayanmıyor. Bu kelime, İrlanda'daki toprakların İngiliz lordları adına köylülere kiralanmasını yöneten İngiliz subayı Yüzbaşı Charles Boycott sayesinde İngilizce diline girdi.
1880 yılında köylüler hasadın azalması nedeniyle ödedikleri kirada yüzde 25 indirim talep ettiler. Ancak Boykot yalnızca yüzde 10'luk bir indirimi kabul edeceğini söylüyor. Boykotun hoşgörüsüz tutumu karşısında köylüler protesto amacıyla araziye hiçbir şey dikmedi ve iletişimlerini kesti. Postacılar da bu protestoya katılıyor ve İngiltere'den gelen Boykot mektuplarını teslim etmiyor. Sonuç olarak krallık, işin devam etmesi için İrlanda'ya işçi, ekipman ve çok sayıda asker gönderdi. Yani 500 £'a alışık olmayan bu Boykot vakası Kraliçe'ye 10.000 £'a mal olacak! Kiracılar, boykot edilen kişiden sonra "Boykot" adı verilen bir hareketle sonunda hedeflerine ulaşacaklardı.
Aslında ekonomik boykot inancın en zayıf biçimini temsil ediyor. Bu, baskıya karşı mücadelenin asgari sınırıdır. Aynı zamanda boykotun etkili ve önemli bir silah olduğu da unutulmamalıdır. Amerika parasını, silahlarını ve siyasi gücünü Siyonistleri manipüle etmek için kullanıyor. Ve paramızı düşmanımızı desteklemek için kullanmamalı ve Gazze'deki Müslümanların evlerini ve kalplerini tahrip eden roketlere, toplara ve mermilere katkıda bulunmamalıyız.
Aslında ekonomik kısıtlama meselesi sadece dün ortaya çıkan bir konu değil. Tarihten biliyoruz ki Mekke müşrikleri Hz. Peygamber'i teslim etmek için Banu Haşim ve Banu Muttalib kabilelerine karşı ekonomik kısıtlama (boykot) ilan etmişlerdi. Müşrikler bu iki aileye hiçbir şey satmamaya ve onlardan hiçbir şey almamaya karar verdiler ve bunun sonucunda Müslümanlar açlıktan kıvrandılar, hatta ağaç kabuğu ve yapraklarını yemek zorunda kaldılar.
Aynı şekilde Sumame bin Usal da (Allah onlardan razı olsun) İslam'ı kabul ettikten sonra Mekkelilere hiçbir şey satmadı. Ancak Yemame topraklarında yaşayan Sumoma ibn Usal ve kabilesi Mekke'nin buğday ihtiyacını karşılıyordu. Mekkeliler de Sumoma'yı ekonomik kısıtlamayı kaldırmaya ikna etmek için Peygamber Efendimiz'e mektup yazmak zorunda kalıyorlar.
Başka bir örnek verelim. Geçen yüzyılda Hindistan lideri Mahatma Gandhi İngiliz ürünlerini boykot ettiğini duyurdu ve halk da onu takip etti. Sonuç olarak İngiltere, 1947'de Hindistan'daki tüm birliklerini geri çekmek zorunda kaldı. Bu uygulama Mısır'da da gözlendi: 1919 devriminden sonra Mısırlılar da İngiliz ürünlerini boykot ilan etti.
1973 Ekim savaşlarında Araplar, Amerika'ya ve Siyonist yanlısı ülkelere petrol satışını da kestiler. Bu, İngiltere ve Fransa'nın tarafsız bir tutum benimsemesine ve Amerikan ve Siyonist askeri teçhizatını havaalanlarından transfer etmeyi reddetmesine yol açtı. Avrupa hükümetleri Siyonistleri Arap topraklarını terk etmeye çağıran bir bildiri yayınladı. Daha doğrusu buna mecbur bırakıldılar.
Yakın tarihimizde buna benzer pek çok vakaya tanık olduk. Fransa yakın zamanda Amerikan ürünlerine, sadece Amerikan ürünlerine değil aynı zamanda İngilizce Amerikan filmlerine de yasak (boykot) getirdiğini duyurdu. Nitekim Amerika'da 1993-1996 yılları arasında 35 ülkeye karşı 60 boykot ilan edildi.
Boykot silahı bizzat Siyonistler tarafından yaygın olarak kullanıldı. 2003 yılında İsrail Başbakanı Ariel Şaron, Belçika ürünlerini boykot ettiğini duyurdu ve diğer Yahudileri de aynısını yapmaya çağırdı. Ayrıca Siyonistler 17 yıldır Gazze halkına ekonomik kısıtlamalar uyguluyor.
Yukarıdaki örneklerden "boykotun faydası yok", "önemli değil" diyenlerin fikirlerinin hiçbir değerinin olmadığı sonucuna varılabilir! Bu tür insanlar, tıpkı Tebük Gazat'ında münafıkların yaptığı gibi, Müslümanların moralini bozmak ve Mücahidlerin çabalarını durdurmak istiyorlar. Bir bebek nasıl annesinin göğsünden ayrılmak istemiyorsa, Amerika'nın ve Siyonistlerin ürünlerinden de ayrılmak istemez. Bunun sonucunda da siyasi, kültürel, askeri anlamda hegemonyalarının esiri oluyorlar...
Peki boykot etmek zorunda kalırsak bunun bize ne faydası olur?
Birincisi: Ekonomik kısıtlamalar Siyonist ekonomiyi felce uğratma gücüne sahiptir. Savaş sonucunda günde 170 milyon dolar kaybeden Siyonistler daha da fazlasını kaybedecek.
İkincisi: Boykot Amerika'ya baskı uygulayan temel faktördür. Çünkü Amerika çıkarlar üzerine kurulmuş bir ülkedir. Amerikalı politikacılar, senatörler veya hükümet temsilcileri bazı şirketlerle bir şekilde doğrudan veya dolaylı olarak ilişkilidir. Bu şirketlerin çıkarlarına zarar vermek, Amerikan siyasetini sözde değil, eylem halinde değiştirme gücüne sahip perde arkasındaki gerçek oyuncuları doğrudan etkiliyor.
Amerikan ürünlerine getirilen kısıtlamalar onların depolarda kalmasına neden oluyor. Satılmayan ürünler, çalışanların aylık maaşlarında keskin bir düşüşe neden oluyor. Ücret yetersizliği kitlesel greve yol açıyor. Bu durum Amerikan hükümeti üzerinde ciddi bir baskı oluşturuyor.
Üçüncüsü: Kitlesel boykot ve bu fikrin yaygınlaşması, genç nesli İsra ve Mirac olayının yaşandığı ülkede yaşanan olaylar hakkında bilgilendirecek, onların İslami ve milli gurur, direniş gibi duyguları geliştirmelerine neden olacaktır. baskı ve adalet mücadelesi.
Dördüncüsü: Kapsamlı bir boykot fikri etrafında birleşmek, Arap ve İslam ülkelerini ittifak haline getirecektir. Amerikan hegemonyasının etkisinden kurtulmaya yardımcı olur.
"Boykot uygulanırsa bu işletmelerde çalışan insanlarımız işsiz ve maaşsız kalacak" diyenlerin görüşleri de doğru değil. Çünkü ürünlerine ödedikleri fonlar rahatlıkla milli ürünlerin üretimi için alternatif bir yatırım olarak kullanılabilmektedir. Bu, Müslüman yatırımcılara faaliyetlerini genişletmeleri ve başkalarına bağımlı olmayan bağımsız işler yaratmaları için tarihi bir fırsat yaratıyor.
Yerli ve Müslüman yatırımcılar, Amerikalı ve Siyonist şirketlerin aksine, kârlarının bir kısmını savaşları desteklemeye yönlendirmiyor. Kârlarını yanlarında götürüp yeniden ülkeye yatırmıyorlar. Dolayısıyla yerli yatırımcılar, yabancı şirketlerin yararlanacağından çok daha fazla yararlanacak.
Dolayısıyla boykot, sadece Gazze'deki Müslümanların menfaati açısından değil, kendi ekonomimizin canlanması açısından da önemli bir zorunluluktur. Çünkü tekrarlayalım, Amerikan ve Siyonist şirketlere yönelik ekonomik kısıtlama, yerel şirketlerin gelişmesi, yeni istihdamın artması ve yerel para birimleri karşısında dolar baskısının azalması için mükemmel bir fırsat.
Sonuç olarak diyoruz ki, Müslüman ülke vatandaşları bireysel veya kurumsal olarak birleşerek Amerikan ve Siyonist şirketlerin ürünlerine karşı planlı, hedefli ve sürekli bir şekilde boykot ilan etmelidir. Boykotun etkisi yediğimiz yemeğe, içtiğimiz içeceklere, giydiğimiz kıyafetlere, okuduğumuz ve izlediğimiz kitap ve filmlere de yansımalıdır.
Dr. Ashraf Dawabba, Avrupa İslami Finans ve Ekonomi Akademisi (EAIFE) Başkanı.
